SEGUNDA ÉPOCA

COYUNTURAPOLÍTICA fue creado originalmente en 2006. Desde 2012 hemos iniciado una nueva etapa con aportes de nuevos comentaristas, análisis y opiniones.

sábado, 12 de octubre de 2013

COYUNTURAPOLÍTICA en su plataforma tradicional

Nuestra página COYUNTURAPOLÍTICA continúa apareciendo en su plataforma tradicional:

http://coyunturapolitica.wordpress.com

 Sus comentarios, opiniones, críticas y aportes los recibimos siempre en la página señalada.


viernes, 4 de octubre de 2013

CUT MAGALLANES solidariza con el paro nacional de INTEGRA

CUT Magallanes solidariza con el paro que llevan a cabo las y los trabajadores de INTEGRA y entrega su apoyo a esta movilización cuyo  propósito se centra en  defender la estabilidad laboral y la igualdad de condiciones laborales y salariales.

Dejamos de manifiesto que desde el inicio de la actual administración se ha impuesto un retroceso notorio en el reconocimiento de la organización sindical debido a que, de manera unilateral y paralelamente al proceso de negociación de este año, promueve modificaciones de las condiciones laborales en determinados grupos de trabajadores.

Lo anterior, tiene un claro objetivo de práctica antisindical, desconociendo a la organización como contraparte e intentando debilitarla en el marco de la negociación que se da anualmente entre las partes.

Frente a la nula respuesta al Proyecto Colectivo de Remuneraciones, el no respeto del principio de igualdad para con los trabajadores/as, la promoción de la división de los trabajadores de la Fundación, al hacer entrega de incentivos salariales a solo algunos trabajadores en desmedro del resto del personal que se encuentra en los jardines infantiles en jornada normal, los despidos injustificados realizados y la  ineficiencia de esta administración en la solución y gestión en las problemáticas de abuso, maltrato y clima laboral, CUT Magallanes reconoce  la labor, esfuerzo y compromiso de las trabajadoras y trabajadores de INTEGRA con los niños y niñas más vulnerables de Chile y solidariza con este Paro Nacional repudiando las acciones de esta administración y exigiendo respeto a sus trabajadores y organización sindical e igualdad de condiciones salariales y laborales.

Bien por ellos - Escribe Dalivor Eterovic

Si en la derecha creen que todo hombre tiene precio., bien.
Sien la derecha creen que el matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer., bien.
Si en la derecha creen que todo se puede comprar y vender., bien.
Si en la derecha creen que la delincuencia se combate con más policías., bien.
Si en la derecha creen que la familia correcta sólo es la del papá, la mamá, los hijos y la mascota., bien
Si en la derecha creen que ser trabajador y ser pobre es natural., bien.
Sien la derecha creen que el pueblo es ignorante, por naturaleza., bien.
Si en la derecha creen que el matrimonio es para toda la vida., bien.
Si en la derecha creen que su historia oficial es la única historia., bien.
Si en la derecha creen que “el pueblo” es lo mismo que “la gente”., bien.
Si en la derecha creen que trabajador es igual a mano de obra., bien.
Si en la derecha creen que pueden decidir por todas las mujeres, que hacer con su cuerpo., bien.
Si en la derecha creen que la economía es la piedra angular del desarrollo humano., bien.
Si en la derecha creen que la religiosidad  está por sobre la razón., bien.
Si en la derecha creen que el trabajo es tu obligación, y el salario, un gran gesto de buena voluntad., bien
Si en la derecha creen que todo se puede medir y ranquear con cifras, inclusive la felicidad., bien
Si en  la derecha creen que cuando ellos son felices, todos son felices., bien
Si en la derecha creen que aplicando una prueba, se puede determinar qué tan bueno eres., bien.

Pero en realidad lo que ocurre es que el pueblo no se vende, lo pueden engañar, pero no por mucho tiempo.

Es el pueblo, por si solo, quien resuelve y da solución a las interrogantes, a los vacíos y a las carencias que la clase dominante les impone. Aun al margen de la legislación imperante. Y viven, viven porque existen las parejas del mismo sexo, existe el aborto, delinquen al igual que lo hacen los poderosos, van a sus propias iglesias, viven en pareja sin estar casados, tienen su propia cultura, son felices y sufren, Y en este camino acumulan energía, suman a otros y transforman la sociedad.

La realidad cotidiana del pueblo chileno y de los pueblos del mundo, están cruzadas por las más diversas realidades y la transformación es continua. Pretender mantener a las sociedades inmovilizadas es absurdo y persistir en el intento es peligroso. Porque tarde o temprano la presión acumulada buscará salir por la via de estallido social.

Esta imposibilidad de la derecha chilena de interpretar la realidad y el afán de imponer sólo su mirada conservadora, como la única realidad posible, utilizando a la iglesia, a las fuerzas armadas y a la institucionalidad vigente para negar otras visiones de la vida, explican por qué en nuestra historia, son escasa las oportunidades en que han llegado a gobernar por la vía democrática.

Las próximas elecciones, no sólo marcarán una estrepitosa derrota electoral para la derecha, sino que además, marcarán la imposibilidad de retornar al poder por mucho tiempo y si además en los futuros gobiernos se concretan transformaciones profundas como la de una nueva constitución política y un sistema electoral representativo de la voluntad popular, pasarán décadas antes de que vuelvan a gobernar…….Eso lo saben.

Dalivor Eterovic 

Candidato al CORE por Magallanes.


jueves, 3 de octubre de 2013

Avances en el debate en materia de Derechos Humanos - Informe de Baldovino Gomez

Reunión con Comisión de DDHH de la Cámara de Diputados. 

Informe en Derecho del Ministerio del Interior reconoce legitimidad de demandas. 

A las 16 horas del miércoles 2 de octubre, el Comando Unitario de ExPP y Familiares, fue recibido por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, para analizar el Informe en Derecho que redacto el abogado Francisco Ugas, como producto de la mesa de trabajo establecida por el Ministerio del interior y Seguridad Pública, con los dirigentes nacionales del Comando. 

En esta reunión de trabajo con los parlamentarios, se les entregó copia del informe elaborado por Dn. Francisco Ugas, el que fue muy bien valorado por la Comisión, ya que no solo evalúa positivamente las demandas históricas de los sobrevivientes del Terrorismo de Estado, sino que establece las diversas vías de resolución (administrativas, legislativas), para los temas pendientes. 

Los representantes de los Ex PP y Familiares enfatizaron la necesidad de establecer una Comisión Permanente de Calificación de casos, y establecer por Ley la facultad institucional para apoyar social y jurídicamente la presentación y seguimiento de querellas por prisión política y torturas, para poder ejercer el Derecho a la Verdad y la Justicia. 

Otro de los puntos que se planteo a la Comisión, es la impostergable necesidad de derogar el Título IV de la Ley 19.992, que impone 50 años de secreto a los testimonios de los ex presos y ex presas políticas. Es impresentable, que cuando la comunidad nacional exige conocer toda la verdad de lo acontecido en Dictadura, una Ley que originalmente contemplaba medidas de Reparación a las víctimas, contenga un articulo que garantiza la impunidad de los agentes represores. Finalmente se hizo notar que en el Informe, queda claro que la incompatibilidad entre la pensión de exonerados y la de reparación por prisión política, fue artificialmente establecida. 

La presidenta de la Comisión, diputada Ximena Rincón, señaló que: “preocupa a esta instancia parlamentaria la dilatada espera que afecta a las victimas de prisión política y tortura”, y que por lo tanto, solicitaran formalmente al Presidente de la República, a través del Sr. Ministro del Interior, una reunión para tratar los temas reparatorios pendientes, en concordancia con los mecanismos señalados en el Informe. Por lo tanto, los ex presos políticos y familiares organizados, esperan que el Presidente honre sus declaraciones públicas, en las que ha expresado su voluntad de cerrar las heridas del pasado, facilitando la labor de la Justicia y reparando debidamente a las víctimas.

OBSERVATORIO PARLAMENTARIO: Una "semana distrital" un poco larga

OBSERVATORIO PARLAMENTARIO: Una "semana distrital" un poco larga: Justificado malestar se ha manifestado en gran parte la opinión pública, por la decisión del Congreso de prolongar la semana distrital, aho...

miércoles, 2 de octubre de 2013

Santo modelo que todo lo permite - Escribe Ramón Arriagada

El grado de sofisticación de quienes han montado las redes de contrabando en la Región debiera ser de preocupación preferente de las autoridades. En el caso del último contrabando de cigarrillos- cuarenta y un mil cajetillas de procedencia argentina- es evidente que se están moviendo alrededor de esta actividad,  personas con billetes.  Agregar,  además que el haber elegido meticulosamente como medio de transporte, el camión de una empresa de prestigio y seriedad , es indicativo que los mentores intelectuales no son  bobitos.

Una inmensa cantidad de centolla hembra fragmentada es desembarcada en lugares impensados de la Península Antonio Varas.  Los camiones que la llevaban hacia los lugares de faenamientos, son descubiertos por Carabineros, gracias a un llamado proveniente, dicen,  del sector pesca de Natales.  Impensado que se trate de pescadores ecologistas que aspiran a que sus nietos conozcan este hermoso y sabroso  cangrejo.

La energía que mueve  hoy a Ultima Esperanza es el combustible argentino. Lo asume la autoridad como normal, pues ve ciudadanos felices viajando a treinta kilómetros para encontrarlo a la tercera parte del costo chileno. “Algún privilegio  que tengamos los natalinos entre tantas malas noticias”,  afirman aquellos que gozan con el cambio de aire, al viajar al otro lado de la frontera, todos los días.
Se cierra en forma arbitraria el matadero de Puerto Bories, porque sus efluvios perturbarían las finas narices de los pasajeros de un hotel  de muchas estrellas, instalado en el lugar. Pero nadie piensa sobre el sacrificio de animales clandestinos y comercio ilegal de carne en la ciudad.

Por estos días el abogado de un grupo  de empresarios puntarenenses, acusa al Intendente que ha abandonado su puesto de ser un  “delincuente”.  Todos los ciudadanos esperábamos que el foro estallaría en llamas, ante tan inaudita y destemplada acusación.El epíteto fue duro, disfrazado de argumentaciones leguleyas. Es posible que  el calificativo ya esté incorporado a nuestro léxico, a nuestro repertorio conceptual, por lo tanto, nos parece normal y no apelable.


Después de este sumario,  los hechos me llevan a concluir que la gente mala no es necesario que venga del norte.  Nuevos estereotipos de hombres exitosos nos están invadiendo. ¡ Hay que aprovechar las oportunidades del modelo!. A Magallanes  le vaciaron  la médula pionera,  caracterizada por el trabajo y el esfuerzo de gestación, ajenos a la  especulación.  Peligroso ensimismamiento, incapaz de transmitir a las nuevas generaciones ejemplos de moral y solidaridad, tan necesarios en territorios de difícil sobrevivencia. 

RAMON ARRIAGADA

martes, 1 de octubre de 2013

Los apoyos parlamentarios del Partido Comunista: Guillermo Teillier en Diario Red Digital

La comisión política del Partido Comunista resolvió apoyar formalmente la repostulación senatorial del PPD Guido Girardi en la circunscripción de Santiago Poniente. La tienda comandada por Guillermo Teillier mantuvo hasta esta mañana conversaciones con las distintas unidades comunales, y cerca de las 13:00 horas oficializó este respaldo, que se suma al que otorgará el PC al socialista Carlos Montes en Santiago Oriente. Sin embargo, el Presidente de ese partido, diputado Guillermo Teillier, aclaró: "Nosotros no vetamos a ningún partido, ni le vamos a dar privilegio a ningún partido. No hay apoyos nacionales a un solo partido, porque además es imposible amarrarse con un solo partido. Eso sería restringirse en una relación que debe darse natural en los distintos distritos".

En todo caso, las candidatas Karol Cariola (Recoleta-Independencia) y Lorena Pizarro (Maipú-Estación Central y Cerrillos) tendrán libertad de acción para apoyar, eventualmente, al DC Alberto Undurraga, compañero de lista y competidor de Girardi.

Teillier apuntó a las "mayores coincidencias" del PC con el PPD y a que Carlos Montes ya está trabajando junto a Camila Vallejo en La Florida para definir los apoyos, que también dejan fuera a la DC Soledad Alvear. Sin embargo, "nosotros no le hemos cerrado las puertas a la DC", afirmó Teillier.

"Con esto no creamos una barrera, porque no se pueden imposibles. Si Undurraga va, supongamos, a Quilicura y quiere reunirse con el partido, el partido no le va a cerrar las puertas", explicó el diputado. Guillermo Teillier comunicó telefónicamente esta decisión a Undurraga, quien no quiso hacer comentarios por el momento.

La libertad de acción, en todo caso, rige desde esta misma tarde, pues el ex alcalde de Maipú tiene fijado un puerta a puerta junto al alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, y la candidata a diputada Karol Cariola, ambos comunistas.

Palabras del presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, en punto de prensa, realizado en Valparaíso:

"Hicimos una revisión este lunes en la Comisión Política sobre apoyos a candidaturas al Congreso. Nosotros determinamos apoyos sin conversar con las directivas de los partidos, porque somos una misma lista (Nueva Mayoría) que está trabajando por un mismo programa, es decir, los objetivos son los mismos. Entonces lo que nos interesa es potenciar la lista para que saque muchos más votos que la Alianza.

Dentro de eso pensamos que es factible que se den apoyos mutuos entre los partidos. Nosotros no vetamos a ningún partido, ni le vamos a dar privilegio a ningún partido. No hay apoyos nacionales a un solo partido, porque además es imposible amarrarse con un solo partido. Eso sería restringirse en una relación que debe darse natural en los distintos Distritos.

Sin embargo, nosotros hemos ido dando cuenta a los partidos de distintos apoyos que hemos ido despejando. Hay lugares donde establecimos que trabajamos por los dos candidatos, sobre todo donde hay posibilidad de doblaje. Ahí hay que dar todas las posibilidades a dos candidatos.

Está claro que el Partido Comunista trabaja por todos los candidatos en todos los Distritos, a ninguno le vamos a cerrar el camino, eso no tendría sentido.

Ahora bien, lo que ha estado más presente en la prensa son las solicitudes del PPD. Nosotros ya estábamos apoyando a candidatos del PPD en Arica, en Illapel, en Viña del Mar, en Las Condes, en Peñalolén, en Macul -donde trabajamos por el doblaje-, en El Bosque -donde también podemos doblar y hay compañeros nuestros que respaldan a Tucapel Jiménez y otros al candidato socialista-, en Santa Cruz, en Parral, en La Unión y en Punta Arenas. Es decir, nueve candidaturas que están claramente especificadas. Y debe haber varios otros del PPD que deben estar recibiendo nuestro apoyo.

En casos más concretos, como el de Guido Girardi, de lo que hemos consultado con el Partido en la Circunscripción hay un apoyo mayoritario a Girardi, eso existe. Sin embargo, vamos a mantener los acuerdos que se dieron con Alberto Undurraga (DC) en los Distritos 20 y 19, porque ahí hay avances, eso está caminando. Además, es lógico porque ahí nosotros competimos con el PPD. Esto lo conversamos con Guido Girardi y él está de acuerdo y nos dijo que trabajemos por el doblaje.

En cuanto a la Democracia Cristiana nosotros estamos apoyando a tres candidatos de ese partido, en San Antonio, en Curacautín y en Antofagasta.

¿Qué esperamos nosotros a cambio? En realidad esperamos los apoyos. Tenemos los apoyos del PPD declarados con claridad, aunque no totales, en los Distritos 5, 2, 3, 8, 26, 28 y 13. Nosotros les entregamos apoyo a nueve y ellos a siete nuestros. Además entregamos apoyo a la candidata Adriana Muñoz, a Harboe y a Girardi. Adriana Muñoz está apoyando abiertamente nuestra candidatura en Coquimbo.

También estamos apoyando a candidatos del Partido Socialista, del Partido Radical, a todos los de la lista de Nueva Mayoría.

Ahora, hay que entender que estos son acuerdos electorales, está todo dentro de ese marco. No creamos una barrera, no vamos a cerrar las puertas. Y nosotros vemos que candidatos de otros partidos nos abren las puertas.

Es natural (en la Circunscripción Oriente) el apoyo a Carlos Montes (PS) porque está apoyando abiertamente a Camila Vallejo, el Partido Socialista le abrió el espacio a Camila en La Florida, entonces eso es claro, hay una retribución de carácter electoral. Pero eso no quiere decir que le vamos a hacer el vacío a Soledad Alvear, no, eso no es así. Yo he estado con ella, hemos estado juntos en varias actividades.

Son los votantes los que eligen, nosotros podemos tomar muchas determinaciones pero la vida nos dice que hay cruces de voluntades.

En el caso de Camilo Escalona (PS) y Alejandro Navarro (MAS) se está trabajando con mucha fuerza por el doblaje, hay figuras nuestras que apoyan a Camilo y otros trabajan por Navarro, ¿qué le vamos a decir nosotros desde aquí?, no vamos a imponer. Es que hay que entender que somos una misma lista, lo que pasa es que algunos todavía no entienden que estamos en pacto electoral que tiene estas características de diversidad.

Nosotros llevamos candidatos en 9 Distritos. En Santiago apoyamos a Giorgio Jackson. Quedan 50 Distritos, es decir, cien diputados que van a tener nuestro apoyo y la mayoría de esos cien, nos van a retribuir el apoyo. ¿Cuál es el pragmatismo del PC? No es pragmatismo, es política y queremos garantizar esos apoyos, que haya una retribución al apoyo que estamos dando a lo largo de todo el país a los otros partidos de la Nueva Mayoría. Hay generosidad. Y hay reciprocidad de los otros partidos.

La tendencia de muchas encuestas está apuntando primero, a que se produce un triunfo presidencial en la primera vuelta, está muy al borde, y segundo, que aparezcan doblajes impensados. Como fue la sorpresa de la gente que fue a votar a las primarias y la gente que dio el triunfo en las primarias”.

(Diario Red Digital:  http://www.diarioreddigital.cl/index.php/portada/80-portada/1106-partido-comunista-definio-sus-apoyos-a-campanas-parlamentarias).

Presentan proyecto de ley que declara el delito de lucro en la educación

El texto legal fue presentado por los diputados Pedro Araya (IND), Cristina Girardi (PPD), Rodrigo González (PPD), Marta Isasi (IND), Denise Pascal (PS), Alejandra Sepúlveda (IND), Víctor Torres (DC) y Mario Venegas (DC).

Los parlamentarios autores del proyecto (boletín 9092) reconocen que la educación superior chilena ha sido objeto de numerosas críticas en diversos aspectos tales como la acreditación institucional, la calidad, y especialmente, el lucro en las universidades.

En este sentido, el Decreto con Fuerza de Ley N°2 del Ministerio de Educación que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 20.370 con las normas no derogadas del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 2005, en adelante, el DFL 2, en su artículo 53 consagra una prohibición genérica de constituir universidades con una finalidad de lucro.

En cuanto a la naturaleza jurídica de las universidades, el DFL 2 indica que éstas deben constituirse como corporaciones. Las corporaciones sin fines de lucro son personas jurídicas que tienen diversas finalidades, dentro de las cuales no puede existir la de incrementar el patrimonio personal de sus miembros.

De lo anterior se concluye que la naturaleza jurídica y contable de las corporaciones, y por ende de las universidades, está determinada por la reinversión de sus rentas en la propia institución, sin poder en ningún caso, derivarlas por cualquier medio a alguno de sus controladores.

Sin embargo, hoy en día es un hecho público y notorio la existencia de numerosas prácticas que tienen por objeto precisamente burlar la prohibición legal, antes señalada, que se le ha impuesto a las universidades, y particularmente a los controladores de éstas, en torno a que no puedan perseguir fines de lucro. En consecuencia, a través de estos mecanismos, se han destinado utilidades o rentas de estas instituciones a incrementar el patrimonio individual de quienes tienen poderes de dirección y administración sobre las mismas, lo que contraviene el sentido de la ley, y por tanto, constituye un ilícito.

El proyecto de ley toma en consideración además el Informe de la Comisión Investigadora sobre el Funcionamiento de la Educación Superior, que determinó que para evadir la ley, se caen en las siguientes faltas:

- Altos sueldos a miembros del Directorio o ejecutivos importantes pero sin que exista límite legal aceptado tributariamente como gasto para este desembolso, sólo en el caso de las universidades se pueden pagar sueldos más altos que en las demás empresas a personas relacionadas sin sufrir consecuencias tributarias negativas.

- Externalizar servicios relevantes, por este medio las utilidades de la universidad que no pueden retirarse, sí pueden pagarse a las empresas relacionadas (sociedades espejo) desde donde sí pueden retirarse o distribuirse a sus propietarios.

- Las universidades están exentas del impuesto a la renta (Primera Categoría), no tienen razones tributarias para adquirir activos fijos relevantes que luego pueden depreciar, por lo tanto los propietarios de las universidades pueden verse incentivados a adquirir el activo fijo mediante empresas distintas que si pueden aprovechar la depreciación y a la vez ser arrendados a la universidad.

- Las empresas señaladas en el número anterior, al igual que cualquier empresa, puede asignar altos sueldos a su propietario o ejecutivos relevantes, pero en este caso se financiarían sus pagos con los recursos emanados de la universidad.

- El directorio de la universidad o empresa señaladas pueden incorporar familiares con el objeto de repartir un mismo ingreso eventualmente alto entre distintos contribuyentes relacionados por parentesco disminuyendo la base imponible sujeta a tributo.

- La universidad al igual que cualquier empresa puede vender su cartera de deudores incobrables a una empresa de factoring, los que podrían estar relacionados a los fundadores de la universidad. Por lo tanto, por este medio se logra radicar la cobrabilidad de la universidad donde no tributa y la incobrabilidad en la empresa de factoring donde se puede descontar como gasto necesario para producir la renta.

- Compra y venta de universidades bajo el control de grupos económicos y extranjeros.

- Pagos de royalties, patentes u otros conceptos a terceros, nacionales o extranjero.

- Aumentar los ingresos o excedentes de las corporaciones universitarias mediante el aumento indiscriminado de matrícula, el alza de los aranceles, la minimización de los costos de operación sacrificando calidad en la actividad académica, el manejo financiero de dineros provenientes de fondos públicos, etc.

- Crecimiento de las universidades, por la vía de donaciones de empresas relacionadas con los creadores/organizadores de las corporaciones y de las sociedades espejos.

Por lo anterior, el proyecto de ley modifica la actual legislación, estableciendo que “el que teniendo a cualquier título facultades de dirección o control sobre las entidades de educación superior, las usare para obtener ventajas indebidas para sí o para terceros relacionados en perjuicio de éstas, a través de la enajenación de bienes, muebles o inmuebles, sean estos dineros o activos, a personas naturales o jurídicas en que tengan participación, él o su cónyuge o parientes en toda la línea recta, o colateral hasta el cuarto grado, sin causa justificada, será sancionado con la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo (de 543 días a 10 años), además de la pena de inhabilitación absoluta para realizar actividades, remuneradas o no, a cualquier título, en dichas entidades”.

La iniciativa legal será analizada por la Comisión de Educación.

Senador Pedro Muñoz pone en duda propuestas laborales de candidata de la derecha Evelyn Matthei

El senador Pedro Muñoz, Presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara Alta, calificó de “poco creíbles” las propuestas laborales contenidas en el programa de Evelyn Matthei y que apuntan a fortalecer la sindicalización e incrementar la negociación colectiva.

El legislador fustigó a la abanderada oficialista por el escaso avance que esos mismos planteamientos han tenido en la actual administración. “Esas mismas propuestas sobre Dirección del Trabajo autónoma y fortalecimiento de la negociación colectiva, están en el programa del actual presidente Sebastián Piñera y no se avanzó, incluso mientras la candidata de la derecha fue Ministra” – sentenció.

A juicio de Muñoz, el programa laboral de Matthei no resulta confiable porque quienes lo impulsan no tienen interés alguno en promover mejoramientos reales en favor de los trabajadores, sino solamente en allanar las condiciones para que las empresas generen más utilidades, minimizando sus costos.

El parlamentario culminó señalando la necesidad de que el programa de Gobierno de Michelle Bachelet tenga como un eje estructural del combate contra la desigualdad una profunda reforma laboral, que genere un nuevo Código del Trabajo que asegure una mejor fiscalización y avance efectivamente en la sindicalización, en la negociación colectiva y en el derecho a la huelga, como una forma de impulsar la redistribución de ingresos al interior de los centros productivos.
 
Oficina Parlamentaria Senador Pedro Muñoz Agurto.

Una coyuntura de cambio en el escenario político nacional

Estamos asistiendo a un cambio de ciclo dentro del cambio de ciclo.

Podría decirse que el dramático y lamentable suicidio del exgeneral Odlanier Mena a pocas horas antes de ser trasladado a Punta Peuco por decisión del Presidente Sebastián Piñera, es un hecho que marca un punto de inflexión en el desarrollo de la campaña presidencial y en la relación entre el mundo militar y la coalición de derecha.

Dicho en otros términos, Evelyn Matthei ha comenzado a perder el tradicional "voto militar".

Esta coyuntura donde el tema de los Derechos Humanos, los 40 años y la recordación de la dictadura le ha estallado en la cara a la derecha, es un momento particularmente  importante para la decisión final de los electores indecisos.  La insólita, inoportuna y desafiante conferencia de prensa en TV de Manuel Contreras, el más importante represor y criminal en vida de la dictadura, ha caido como un balde de agua fría en la opinión pública, ha provocado una acelerada toma de conciencia e indignación de la gente y ha abierto un flanco político y electoral insospechado para la derecha (dentro de la derecha), en el gobierno y en la candidatura presidencial de la Alianza. 

Ahora en la derecha, todos tratan de escapar de cualquier relación que hayan tenido con la dictadura y sus criminales y resulta que el pinochetismo y la derecha más fascistoide le explota en la cara a la derecha (supuestamente) liberal, y esas voces fantasmales que nadie quiere escuchar en la UDI y RN vienen desde el interior de las carceles privilegiadas de los delincuentes ex-represores condenados.

Se trata de hacer una clara separación entre las instituciones de la Defensa Nacional o las Fuerzas Armadas, y este grupo de delincuentes condenados por la justicia y presos responsables de graves atentados y violaciones a los Derechos Humanos.

No podemos negar sin embargo, que ahora estarán juntos en una misma carcel, los ex-DINA con los ex-CNI, los que daban las ordenes y los que las ejecutaban, los que mandaban y los que obedecían.

Y cuando los ecos de las palabras del ex director de la DINA todavía no terminaban de oirse, el Presidente de la derecha les lanza a sus aliados el adjetivo insultante de "complices pasivos", dejando colgando en el aire la repulsiva idea de los "complices activos"

Y para colmo de las malas coincidencias, el Presidente decide desalojar uno de los penales exclusivos para ex-militares (creados bajo Ricardo Lagos), uno de los ex-generales allí detenidos decide suicidarse y todos los medios de comunicación tienen enfocadas sus cámaras al inminente evento del traslado de 9 ex-represores de la dictadura, de una carcel-resort a otra carcel-resort, con la única diferencia que en Punta Peuco se encontrarán los que mandaban con los que ejecutaban...literalmente.  

La paradoja de un Presidente de derecha (acaso pensando en el 2017...), haciendo lo que no fueron capaces de hacer los Presidentes concertacionistas, pero que le estalla en la cara a la derecha y a su candidata.  Es cierto que, en esta materia, la Concertación no fue capaz de hacer lo que un Presidente de derecha ha hecho, pero los efectos de esta decisión le rebotan a la derecha y no a la Concertación, que ya no existe...además porque las condiciones de contexto político entre 2005 y 2013 han cambiado completamente.

Y la candidata de la derecha descolocada en su descolocación con este giro insospechado del escenario político, a un mes y medio de la elección, no puede menos que aprobar la decisión tomada por Sebastian Piñera, "echandose al hombro" a su vez a una buena parte del anterior apoyo electoral de la "familia militar".   Nadie podría ahora imaginarse a los exmilitares votando por la candidata que declara que "si hubiera sido Presidenta habría hecho lo mismo que decidió el Presidente Piñera..."

El suicidio de Odlanier Mena y el traslado de los exmilitares condenados a Punta Peuco, por decisión de Piñera, marca un punto de inflexión en la campaña presidencial de la derecha.   Evelyn Matthei ha comenzado a perder ese tradicional "voto militar" que se inclinaba por los candidatos de la UDI y de la derecha, comenzando por esa "minoría dentro de la minoría" llamada pinochetismo.

Cada uno de los eventos políticos más importantes del mes de septiembre, le han quitado votos a la derecha y por lo tanto, la perspectiva de un desplazamiento del electorado de derecha hacia otros candidatos presidenciales y de un triunfo de la Nueva Mayoría en primera vuelta presidencial, en las parlamentarias y en las elecciones de consejeros regionales, se abre como una posibilidad.

Manuel Luis Rodríguez U.

lunes, 30 de septiembre de 2013

No es lo mismo análisis político que opinología política - Escribe Dalivor Eterovic



La opinología, es una práctica cada vez más habitual en los medios de comunicación nacional y local.
En el ámbito de la farándula, esto no tiene nada de especial, ya que es desde esa actividad esencialmente comercial, desde donde se ha desarrollado y no tienen mayor trascendencia que la que  le atribuyen, quienes gustan de ese mundo.  Lamentablemente cosa similar ocurre en el deporte y la cultura, en donde los comentarios especializados y los análisis profundos, realizados por especialistas en la materia son cada vez más escasos.

Sin embargo cuando entramos al terreno político, el asunto es particularmente más preocupante, ya que las opiniones políticas difundidas profusamente por medios de comunicación nacionales y locales, influyen en la construcción de la realidad.

Esta realidad, entendida como la sumatoria de los hechos, noticias y opiniones que los ciudadanos recogen diariamente y que sin duda condicionan su posible opinión propia y finalmente su opción de voto o en muchos casos su decisión de abstenerse de participar con su sufragio en los procesos eleccionarios, es cada vez más manipulada por sectores interesados.

Entonces, es preciso entender que en política, hoy debemos hacer esfuerzos por elevar el nivel del debate público, para transitar desde la opinión liviana e irresponsable, conocida como opinología, a un análisis más profundo basado en los ejes fundamentales que las políticas de los diversos partidos definen.

Hay un sector político al que no se le  puede exigir que eleve este análisis, dado que en esencia, la principal política a implementar es la del ocultamiento de sus reales intenciones, sobre la base de la instalación de slogans ambiguos y campañas publicitarias millonarias,  que buscan vestir al lobo con piel de oveja. Este sector es la derecha chilena y sus aliados independientes, sumados a algunos expertos en camuflaje político que pululan en la centro izquierda.

Quienes no pueden abstenerse de este esfuerzo, son los sectores conocidos como progresistas y en particular la izquierda chilena, ya que son estos partidos los llamados a definir políticas claras y ejes fundamentales en materia de salud, educación, vivienda, trabajo, desarrollo regional, etc…

Son los candidatos y candidatas de los partidos de izquierda, los llamados a instalar el análisis político que supere largamente las opiniones huérfanas, las buenas ideas que no son más que eso, buenas ideas, ya que carecen de sustento.

Es importante hacer notar cual es la diferencia entre  solitarios candidatos que saben que no va a ganar y que en consecuencia pueden ser todo lo irresponsables que quieran a la hora de la opinología, en contraposición a quienes construyen políticas en función del interés de las mayorías de la mano de un correcto análisis del momento político nacional.

En definitiva es preciso saber cómo cuando y con quienes pretendemos avanzar en las transformaciones que la sociedad demanda. Eso requiere análisis y acuerdos reales. Lo otro es sólo opinología.

Escribe Dalivor Eterovic Díaz.

Dirigente Sindical.

Candidato al CORE por Magallanes.


miércoles, 25 de septiembre de 2013

1 y 2 de noviembre: Encuentro Nacional de Asambleas Ciudadanas


Discurso del Presidente de la República Oriental del Uruguay José Mujica en la Asamblea General de Naciones Unidas en 2013

Comparto este extraordinario discurso del Presidente de la República Oriental del Uruguay José Mujica en la Asamblea General de Naciones Unidas, ayer martes 24 de septiembre de 2013.

Reproducimos del portal de la Presidencia del Uruguay: "El Presidente de la República de Uruguay, José Mujica habló en la 68º Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York (Estados Unidos). Comenzó su discurso aludiendo a su procedencia del sur y describió brevemente al Uruguay, su evolución y su resurgimiento en el mundo globalizado, “aprendiendo del dolor”. Recordó rápidamente su historia personal, como la de un muchacho que quiso cambiar su época y su mundo, con errores que asume pero que son hijos de su tiempo. Dijo no mirar hacia atrás porque “el hoy real surgió en las cenizas fértiles del ayer”.

Cuenta regresiva contra la naturaleza.

Mujica aseguró que es posible un mundo con una humanidad mejor, pero insistió en que la primera tarea es salvar la vida. Dijo que carga con los millones de compatriotas pobres de América Latina, con las consecuencias de la vigilancia electrónica que solo siembra desconfianza y envenena, con la deuda social y con el deber de luchar por una patria para todos. Carga con el deber de luchar por la tolerancia para con aquellos que son distintos. “La tolerancia es el fundamento de poder convivir en paz y entendiendo que en el mundo somos diferentes”, enfatizó.

Insistió en el combate a la economía sucia, al narcotráfico, a la corrupción, las que definió como “plagas contemporáneas”, y al “antivalor” de creernos más felices si nos enriquecemos a cualquier precio.

“Parecería que nacimos solo para consumir, y cuando no podemos, cargamos con frustración, pobreza y autoexclusión”. En este sentido, sostuvo que nuestra civilización montó un “desafío mentiroso”, porque entiende imposible colmar el sentido de despilfarro que se le dio a la vida, que se masifica como cultura de acumulación y mercado. Lo considera una cuenta regresiva contra la naturaleza y contra el futuro. Dijo que esta civilización atenta contra la naturaleza y contra las relaciones humanas: el amor, la amistad, la familia y la solidaridad, así como contra el tiempo libre. “Aturdidos huimos de nuestra biología que defiende a la vida misma, y la suplantamos por el consumismo funcional a la acumulación”, insistió. Criticó las campañas de marketing y la incidencia sobre los niños para tener el territorio asegurado en el futuro.

Ciencia, alta política y la necesidad de reglas globales.

El mandatario habló de la crisis como “la impotencia de la política”, incapaz de entender que la humanidad no se escapa del sentimiento de nación, “que está incrustado en nuestro código genético”. Dijo que es tiempo de empezar a batallar para preparar un mundo sin fronteras. “La economía globalizada no tiene otros intereses que el privado y cada estado nacional mira su estabilidad continuista. El capitalismo productivo está prisionero en la caja de los grandes bancos”.

En esta línea, Mujica afirmó que el mundo requiere reglas globales que respeten los logros de la ciencia, pero recordó que no es la ciencia la que gobierna el mundo. Dijo que es necesaria una larga agenda de definiciones. “Sería imperioso lograr grandes consensos para desatar solidaridad hacia los más oprimidos, castigar impositivamente el despilfarro y la especulación. Movilizar las grandes economías no para crear descartables sino bienes útiles sin frivolidades, ni obsolescencias calculadas; para ayudar al mundo pobre. Mucho más redituable que hacer guerras, es volcar un Neokeynesianismo útil de escala planetaria para abolir las vergüenzas más flagrantes del Mundo”.

"Ni los Estados Nacionales Grandes, ni las trasnacionales y mucho menos el Sistema Financiero, deberían gobernar el Mundo Humano. Sí la alta política entrelazada con la sabiduría científica. Esa Ciencia que no apetece el lucro, pero que mira sino el porvenir y que dice cosas que no antendemos", agregó Mujica.

Revolución sin conducción y el sentido de República.

Asimismo, Mujica entiende que la “crisis ecológica” es consecuencia del triunfo de la ambición humana. “Ese es nuestro triunfo y nuestra derrota”. “Entramos en otra época  pero con políticos, atavíos culturales, partidos y jóvenes todos viejos”, inermes “ante la pavorosa acumulación de cambios”. “No podemos manejar la globalización porque nuestro pensamiento no es global”, añadió. “Nuestra época es portentosamente revolucionaria, como no conoció otra la humanidad, pero sin conducción consciente, ni simplemente instintiva”.

Aludió a la codicia, la misma que empujó el progreso científico y adelantos en muchos frentes, que ahora nos precipita a un abismo, “a una historia que no conocemos, a una época sin historia”. Aseguró que nos resulta imposible colectivizar decisiones globales. “La codicia individual triunfó largamente sobre la codicia superior de la especie”, insistió.

Mujica recordó que en occidente las repúblicas nacieron para afirmar que los hombres somos iguales, que nadie es más que nadie, que sus gobiernos deberían representar el bien común, la justicia y la equidad, pero muchas veces las repúblicas se deforman y caen en el olvido de la gente corriente, dijo. “Se deben a las mayorías y a luchar por la promoción de ellas”, agregó. De todas formas entiende que “los gobiernos republicanos deberían parecerse cada vez más a sus respectivos pueblos en la forma de vivir y de comprometerse con la vida”. El mandatario entiende que son esos juegos los que nos retienen en la prehistoria, que impide renunciar a la guerra cuando la política fracasa.
“Este proceso del que no podemos salir es ciego, asegura odio y fanatismo, desconfianza, es fuente de nuevas guerras y derroche de fortunas”. De todas formas reconoció que es fácil autocriticarnos nacionalmente y sería inocente plantear el ahorro de estos recursos para gastarlos en cosas más útiles.

Las instituciones mundiales y el chovinismo nacionalista.

Mujica dijo que las instituciones mundiales “hoy vegetan a la sombra consentida de las disidencias de las grandes naciones, que quieren retener su cuota de poder y bloquean en los hechos a la ONU que fue creada con una esperanza y con un sueño de paz para la humanidad”. Aseguró que la desarraigan de la democracia, en el sentido planetario.

Criticó el nacionalismo chovinista de las grandes potencias, donde la fuerza liberadora de los débiles —como lo era el nacionalismo— se transforma en una herramienta opresora en las manos de los fuertes.

En este contexto, “la ONU languidece, se burocratiza por falta de poder y autonomía, de reconocimiento de democracia hacia el mundo más débil que es la mayoría aplastante del planeta”, insistió.
Cambio cultural y defensa de la vida.

Mujica ratificó su voluntad de ayudar para que el hombre salga de la prehistoria, para que “archive la guerra como recurso, cuando la política fracasa”. Habló de una larga marcha y un enorme desafío por delante, que implica luchar por una agenda de acuerdos mundiales que empiecen a gobernar nuestra historia y a superar las amenazas a la vida. “La especie como tal debería tener un gobierno para la humanidad que supere el individualismo y bregue por recrear cabezas políticas que acudan al camino de la ciencia y no solo a los intereses inmediatos que nos gobiernan y ahogan. Hay que entender que los indigentes del mundo son de la humanidad toda”. Entiende que existen los recursos necesarios para que estos se desarrollen, los mismos que se pierden en el despilfarro de la civilización.

Apeló a la necesidad de desarrollar un cambio cultural para defender la vida. “Con talento, con trabajo colectivo, con ciencia, el hombre es capaz de transformar en verde a los desiertos, puede llevar la agricultura al mar, puede crear vegetales que vivan con agua salada. La fuerza de la humanidad concentrada en lo esencial es inconmensurable, allí están las más portentosas fuentes de energía.

Es posible arrancar de cuajo toda la indigencia del planeta y crear estabilidad, y será posible a generaciones venideras si logran empezar a razonar como especie e individuo, y llevar la vida a la galaxia y seguir el sueño conquistador que los humanos llevamos en la genética". Para ello debemos gobernarnos a nosotros mismos; "la humanidad necesita gobernarse como especie o de lo contrario sucumbirá". agregó.

Mujica cerró su discurso en Naciones Unidas —a donde concurrió acompañado del canciller, Luis Almagro; el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa; el jefe de la Misión ante la ONU, José Luis Cancela, y el embajador en Estados Unidos, Carlos Pita— haciendo una defensa a la vida. Recordó que es un milagro y que tenemos el deber biológico de respetarla, cuidarla e impulsarla."

Este discurso nos interpreta completamente. Vea y descargue aquí la versión Youtube:

http://youtu.be/MbbZU3NNKUE

Texto en versión PDF:

 http://medios.presidencia.gub.uy/jm_portal/2013/noticias/NO_K727/Desgrabacion_24092013.pdf

Declaración de la Asamblea Ciudadana de Magallanes acerca de inserto propagandístico publicado el domingo 22 de septiembre en Punta Arenas



En relación al suplemento de propaganda electoral aparecido en los diarios locales el domingo 22 de septiembre pasado, la Asamblea Ciudadana de Magallanes declara lo siguiente:

Las organizaciones sociales y ciudadanas agrupadas en la Asamblea Ciudadana de Magallanes damos a conocer a la opinión pública nuestro rechazo a la tentativa de apropiación y de suplantación de los logros de los movimientos sociales de Magallanes por parte del diputado Marinovic. 

Nos llama la atención y nos produce extrañeza que en problemas y demandas fundamentales de los ciudadanos de Magallanes, como la ley de pesca, la educación pública gratuita, una nueva Constitución o una reforma tributaria a fondo, el parlamentario aludido se presenta y actúa como un fiel seguidor de las posturas del gobierno de Sebastián Piñera.

Nos hacemos un deber en manifestar y recordar que  el movimiento del gas de enero de 2011 en nuestra región, fue el resultado de una labor colectiva y de una movilización amplia y masiva de todos los ciudadanos y no puede atribuirse a la gestión de un solo parlamentario, quién por lo demás estuvo ausente de la región durante gran parte del paro.

En el contexto de un proceso eleccionario y frente a lo anteriormente expuesto, nos parece relevante que los demás candidatos y actores políticos y sociales no pueden callar y expresen sus puntos de vista frente a estos hechos, ya que en el suplemento de propaganda aludido,  se pone en duda la eficacia y el profesionalismo de los demás parlamentarios de la región.

Como organización, alertamos a los ciudadanos de Magallanes para no dejarse engañar.   

Nos hacemos un deber moral en evaluar constantemente la eficiencia legislativa de los parlamentarios de la región y frente a este criterio, y constatamos que el diputado Marinovic -en realidad- no tiene leyes promulgadas de su propia autoría que mostrar a los habitantes de Magallanes, como lo demuestra el Informe de Efectividad Legislativa Parlamentaria de Centro de Estudios y Análisis de Gestión Pública de la Universidad Mayor publicado en marzo de 2011.

Punta Arenas – Magallanes, septiembre 24 de 2013.

ASAMBLEA CIUDADANA DE MAGALLANES
(fundada en octubre de 2010).

Central Unitaria de Trabajadores, provincial Magallanes.

Asociación Nacional de Empleados Fiscales, ANEF.

Sindicato de Trabajadores de ENAP Magallanes.

Unión Regional de Armadores y Pescadores Artesanales de Magallanes.

Unión Comunal de Juntas de Vecinos Hernando de Magallanes.

Unión Comunal de Agrupaciones de Derechos Humanos de Punta Arenas.

Agrupación Ciudadanos Damnificados Aluvión ACDA rlm2012.

ARETACOM, Asociación Regional  de Taxis Colectivos de Magallanes

Fundación Patagonia Futura.

Sindicato MAQSA Austral de Magallanes.

Federación de Estudiantes de la Universidad de Magallanes, FEUMAG.

FETREMAG, Federación de Trabajadores de Empresas de Magallanes (9 sindicatos afiliados).

Sindicato de Trabajadores de Empresa Rentas Inmobiliarias. Zona Franca Punta Arenas.

 Sindicato Interempresas de Tripulantes y Oficiales de Naves Especiales, Nacionales, Extranjeras y Ramos Similares.


martes, 24 de septiembre de 2013

El gobierno de Piñera fracasó en Magallanes

Por sus obras los conocereis.

Obras son amores y no buenas razones.

Después del paro del gas de enero de 2011, que le costó a Piñera un Ministro, un Intendente y varios Seremis, y que fue el primer movimiento ciudadano regional de protesta en Chile desde el 2010, la derecha nunca más pudo recuperarse de ese desastre político.  En la región de Magallanes, en 3 años y medio de gobierno de Piñera, llevan 4 Intendentes Regionales...y contando...

Ante este fracaso político del gobierno de derecha en la región más austral de Chile, tuvieron que recurrir a candidatos independientes para que traten de "salvarle los muebles". 

En Magallanes el gobierno de Sebastián Piñera ha sido un fracaso en materia de control o disminución de la delincuencia.   ¿La prueba? Uno revisa los titulares de los periódicos de la ciudad de Punta Arenas y por la profusión de delitos que allí aparecen, se comprueba que la delincuencia ha aumentado y no ha sido controlada en la región de Magallanes.   La gran promesa de Piñera de controlar la delincuencia, no se ha cumnplido.

En materia energética, hay que reconocerlo sinceramente, la derecha, su gobierno regional y sus parlamentarios han sido incapaces de poner en marcha soluciones concretas para enfrentar los dilemas energéticos de la región, mientras la Nueva Mayoría propone constituir una Empresa Nacional de Energía, fortalecer el rol del Estado en la exploración de hidrocarburos y avanzar hacia una matriz energética que incorpore nuevas energías renovables y no contaminantes.   

En cambio, el gobierno de Piñera "aportó" en Magallanes con la continuidad del proyecto Mina Invierno de Isla Riesco, con los enormes costos y perjuicios ambientales, ecológicos y laborales que esa explotación de carbón significa para la región.  El gobierno de Piñera presentó un proyecto de ley de tarificación del gas en Magallanes que es un fiasco legislativo (rechazado por la ciudadanía y las bancadas de diputados, pero los parlamentarios de este gobierno han sido incapaces de levantar una propuesta legislativa mejor.

En materia de regionalización, hay que reconocerlo, el gobierno de Piñera en Magallanes no tiene nada que mostrar como realización concreta.

En materia de obras públicas e infraestructura, el gobierno de Piñera en Magallanes se ha limitado a a tratar de continuar con los planes y programas iniciados durante el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet y por lo tanto no tiene ninguna obra significativa, salvo la suspensión de la ampliación del aeropuerto de Puerto Natales y de Puerto Williams y el notorio retraso en la construcción de los hospitales nuevos de Natales, Porvenir y Puerto Williams.

Se irán del gobierno en marzo de 2014 y no tendrán ninguna obra o realización importante que mostrar.

Manuel Luis Rodríguez.