Líderes
estudiantiles, ambientales, sindicales, políticos y sociales confirman
proceso de articulación en demanda de plebiscito para nueva
Constitución.
Camila
Vallejo, Gabriel Boric, Moisés Paredes, Elisa Loncón, Jaime Parada,
Raúl de la Puente, Rolando Jiménez, Carmen Hertz, Juan Pablo Orrego, Ana
María Gazmuri, el obispo Luis Infanti, Manuel Antonio Garretón,
Fernando Atria, Carlos Ominami y Patricio Rodrigo, junto a
representantes de las principales movilizaciones sociales de los últimos
años y los protagonistas de históricas luchas en pos de la recuperación
democrática, se congregaron este fin de semana en la capital.
Uno
de los objetivos definidos fue convertir, mediante la interpelación
directa a los candidatos presidenciales y parlamentarios, el referéndum constitucional en el tema principal de la contienda electoral.
Unidad y articulación, junto a tareas concretas, fueron los principales resultados del Encuentro
Ciudadano “Plebiscito para una nueva Constitución” que se realizó la
mañana del sábado 20 de julio en un atiborrado salón del honor del
Congreso Nacional en Santiago. Más de 400 personas repletaron
el histórico recinto, entre quienes figuraban cientos de ciudadanos y
ciudadanas junto a referentes de las principales movilizaciones sociales
de los últimos años y los protagonistas de históricas luchas en pos de
la recuperación democrática.
La idea esencial, dotar a
Chile de una
Carta Fundamental democrática, legítima y que responda a las
demandas de
las mayorías, explicitando que la vía para conseguirlo sería un
referéndum que, de ser positivo al cambio, desemboque en una posterior
Asamblea Constituyente.
La principal intervención estuvo a cargo del sociólogo y premio nacional de Humanidades y Ciencias Sociales Manuel Antonio Garretón,
quien dio luces sobre la importancia de la movilización para lograr
objetivos que no existen dentro de la actual institucionalidad. “Ninguna
de las formulas propuestas, ni plebiscito, ni Asamblea Constituyente,
ni siquiera reforma constitucional para permitir una nueva Constitución
sin el veto de una minoría existen hoy en esta Constitución” reconoció
el investigador para, a renglón seguido, recordar que “tampoco estaban
los grandes temas educacionales o medio ambientales o de los pueblos
originarios o en otro momento el de derechos humanos contemplados en el
marco institucional o la agenda política oficial cuando irrumpieron los
movimientos y movilizaciones sociales respectivos”.
Ante
esto, expresó que “sin movilizaciones y sin un pueblo activo que se
moviliza por una nueva Constitución a reformarse, seguiremos
indefinidamente atados al pasado con ilusiones falsas de que estamos en
un país en progreso”, las cuales deben complementarse necesariamente con
un “cauce institucional” porque tales movilizaciones no tendrían el
efecto esperado “si no se vinculan a la propuesta política”. Y es tal
uno de los principales objetivos: “Hagamos de este año electoral y de
las elecciones ya sea a través de formulas como marcar el voto o
emplazamientos a los candidatos o cualesquiera otra, un verdadero
referéndum simbólico sobre el tema constitucional, convirtámoslo en el
eje programático principal de la campaña” fue su planteamiento.
Previamente, el abogado
Fernando Atria había cuestionado ya el concepto de
“piso institucional compartido” con el cual calificó el
ex Presidente Ricardo Lagos la
actual Constitución luego de las reformas de 2005. “Esta pretensión
fracasó, como lo demuestra el hecho que estemos aquí hablando de nueva
Constitución. La razón por la cual fracasó es lo que podríamos llamar el
problema constitucional” explicó el jurista, aludiendo a la “trampa que
no es inocente ni fue casual” que rige nuestra institucionalidad y que
no es otra que la histórica frase de Jaime Guzmán: “Si llegan a gobernar
los adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan
distinta a la que uno mismo anhelaría, porque -valga la metáfora- el
margen de alternativas que la cancha imponga de hecho a quienes juegan
en ella, sea lo suficientemente reducido para hacer extremadamente
difícil lo contrario”. En el fondo, “para la derecha perder es
ganar y ganar es ganar” dijo, concluyendo que una nueva Constitución debe ser, esencialmente, “una Constitución sin trampas”.
Ambas
intervenciones fueron ampliamente aplaudidas por los presentes,
concluyendo con un acto poético del premio nacional de Literatura Raúl Zurita.
Movimientos sociales y nueva Constitución
Protagonistas
de las principales movilizaciones nacionales participaron ese día.
Desde sus propias demandas, todos han concluido que para avanzar en
respuestas se requiere un nuevo marco institucional.
Para el presidente del Liceo Arturo Alessandri Palma y vocero de la CONES, Moisés Paredes,
el encuentro “debiera sentar los procedentes para la creación de una
fuerza constituyente, que tenga la capacidad de irrumpir dentro de la
institucionalidad política que se encuentra secuestrada por personajes
tan nefastos como quien dijese las palabras anteriormente mencionadas”.
Esto en alusión al senador Patricio Walker quien la semana previa señaló
que “si no cambiamos el binominal el apoyo a la asamblea constituyente
es inevitable”.
El ex presidente de la FECH, Gabriel Boric,
relevó la unión de varias generaciones en pos de una lucha común,
“armados con los aprendizajes de ayer y con las banderas que nunca
pasarán de moda, con las enormes fuerzas creadoras del mundo actual que
brotan de la colaboración de millones y que se expresan en nuevas formas
de solidaridad de lucha no seremos sangre nueva para viejas derrotas,
porque tenemos la esperanza intacta que lograremos una nueva
Constitución mediante asamblea constituyente para nuestro país”.
El ecólogo Juan Pablo Orrego, uno de los voceros de Patagonia sin Represas (PSR),
apuntó que “nadie dice que esto vaya ser fácil, hay muchas inercias de
todo tipo pero esto hay que tomarlo como un aliciente. Sigamos entonces
poniéndole el hombro, todos juntos, gota a gota estamos haciendo el río
incontenible para la purga y la metamorfosis de nuestro país”.
Un punto de inflexión fue la participación del obispo de Aysén Luis Infanti.
Con una exposición sobre los componentes éticos, el prelado señaló que
“un deber esencialmente ético es cambiar la actual Constitución, porque
aunque se le sigan haciendo cambios cosméticos, seguirá manteniendo la
esencia, el ADN que le imprimieron sus creadores, de profundizar la
separación más indigna e inmoral de dos, tres o más chiles. No queremos
avalar esto con nuestro silencio, con nuestra indiferencia o nuestra
pasividad”.
Luego
de plantear gran parte de sus reivindicaciones históricas, sintetizadas
en el reconocimiento de sus derechos colectivos, la investigadora mapuche Elisa Loncón recalcó
que “para lograr estos sueños, llamamos a nuestros hermanos de todos
los pueblos a la unidad por la defensa de nuestros derechos colectivos, y
a manifestarnos por una nueva Constitución. Hacemos también un llamado
al pueblo de Chile, para que nos acompañe en este camino de construcción
de un Nuevo Pacto Social, sobre la base del reconocimiento de nuestra
pluralidad y diversidad lingüística cultural”. Sus mensaje fue expresado
en mapudungún, para lo cual al inicio se entregó a los presentes una
cartilla con la traducción.
El vocero del Movimiento de Liberación Homosexual, Jaime Parada, destacó
que “los aquí reunidos compartidos los sentimientos de vulneración,
desprotección, originados en una Carta Fundamental tan ilegítima como
obsoleta. Una Constitución que nos afecta como país, pero también como
minorías. En el caso de la diversidad sexual, como minorías movilizadas
por más de dos décadas”.
Rosa Ferrada, del movimiento feminista,
aludió en la ocasión a que “el patriarcado chileno no ha dado respuesta
desde su institucionalidad frente a las desigualdades señaladas. Muchas
de nosotras tenemos la certeza que nuestros derechos y libertades
requieren de una nueva Constitución, y por eso reconocemos el proceso
constituyente como una gran oportunidad de cambios para las mujeres y
para todo el pueblo chileno”.
“Los
usuarios de cannabis son perseguidos y tratados como delincuentes,
siendo vulneradas sus libertades individuales y su derecho a elegir
utilizar esta planta para usos medicinales, recreativos o espirituales,
aliviando así en parte el estrés y el dolor provocado por la naturaleza
de la vida poco amable que llevamos” fueron las palabras de la actriz Ana María Gazmuri, en defensa de las libertades individuales.
Por último, el presidente de la ANEF Raúl de la Puente llamó
a “articular el movimiento social con el movimiento sindical, y sin
duda que el proyecto de una nueva Constitución a través de una Asamblea
Constituyente debe ser nuestro objetivo”.
En la ocasión la ex presidenta de la FECH, Camila Vallejo,
entregó un saludo a los presentes, expresando que “lo más importante es
que tengamos el horizonte claro que hay que cambiar por completo esta
Constitución y que podamos instaurar una Constitución que realmente
represente los valores de esta humanidad y que logre modificar las
relaciones políticas, económicas, culturales que se han gestado a
propósito del modelo neoliberal, y eso no lo podemos perder de vista”.
Posteriormente,
correspondió el turno a los representantes de las distintas iniciativas
que abogan por un cambio constitucional. Verónica
Chávez por Ciudadanos por la Asamblea Constituyente, Denisse Quijada
por de Mujeres por la Asamblea Constituyente, Susana Conejeros por la
Hora Constituyente, Edgardo Condeza por el Movimiento por la Consulta y
los Derechos Ciudadanos, Javiera Olivares por la Mesa Social por un
Nuevo Chile y Lautaro Loncón por el Manifiesto de los Pueblos Indígenas
por una nueva Constitución mediante una Asamblea Constituyente fueron
los expositores.
En tanto Magdalena Garretón, de Marca tu Voto,
explicó que “estamos estructurando un sistema de conteo electrónico
rápido de los votos AC el día de las elecciones el 17 de noviembre.
Necesitamos que se unan a la iniciativa para participar como ciudadanos y
apoderados el día de la elección, apoderados y observadores en todas
las mesas del país, monitores AC de esta campaña, contactar a partidos
políticos y contar con los apoderados de esos partidos para abarcar las
mesas”. Y en especial, como un objetivo estratégico, “que las
organizaciones sociales se involucren en esta campaña, difundiendo y
ampliando los horizontes hacia la derecha liberal y hacia sectores del
centro político”.
Los pasos que vienen
El secretario ejecutivo de PSR y miembro de la Mesa Social por un Nuevo Chile, Patricio Rodrigo, explicitó el trabajo que sigue por delante.
En
primer lugar, “convocar a todas las fuerzas sociales y ciudadanas a
movilizarse con todos sus medios para instalar la idea del plebiscito
para una nueva Constitución como eje central de la campaña presidencial y
parlamentaria”, para lo cual se está programando realizar en el parque
forestal de Santiago un acto y feria cultural a principios de octubre
bajo el lema “Plebiscito ¡Ahora!”.
Esto en sintonía con el objetivo de “transformar las próximas
elecciones en un verdadero referéndum constitucional y que ningún
candidato o candidata pueda eludir este importante asunto en sus
discursos y programas”, emplazando a los candidatos y creando la figura
del “sello electoral”
La
articulación con otras iniciativas constitucionales está también dentro
de sus metas, llamando a apoyar en particular la iniciativa Marca tu Voto.
Por
último, se ha considerado desarrollar una “campaña pedagógica y
encuentros territoriales participativos sobre la necesidad de una nueva
Constitución”, incluyendo encuentros de trabajo e intercambio de las
distintas iniciativas en marcha.
La jornada, pasadas las 13 horas, concluyó
con el llamado de los conductores Sergio Campos y Malucha Pinto a
participar de una fotografía final en las escalinatas del Congreso
Nacional.
Carlos Ominami,
uno de los impulsores de la iniciativa, señaló que a la brevedad se
difundirá un documento con todas las exposiciones, además de las
fotografías y videos en distintos formatos, con el fin de “lograr romper
el silencio que los grandes medios informativos están imponiendo a esta
legítima y mayoritaria demanda social y ciudadana”.
Fuente: El Ciudadano.
Crédito de la foto: Alvaro Hoppe.
