La agenda política, la agenda de los medios y la agenda ciudadana en el Chile de hoy

Desde los recientes 3 ó 4 años, vivimos un invisible cambio copernicano en la relación entre la opinión pública y la clase política en nuestra sociedad. Impulsados por la expansión del uso de las TICs, por la multiplicación exponencial dee las redes sociales y por una acelerada toma de conciencia de las multitudes ciudadanas acerca de ciertas injusticias, ciertos abusos y ciertas inequidades que se vuelven inaceptables, la movilización de la ciudadanía está modificando e interviniendo en la agenda pública.

Trayendo a colación la clásica metáfora leninista, aplicada al plano de la comunicación política, diríamos que “los de abajo ya no soportan seguir siendo gobernados como hasta ahora, y los de arriba no pueden seguir gobernando como hasta ahora”.

Tres temas nos parecen ilustrativos de este cambio profundo en el “orden comunicacional” del Chile de hoy: 1° los temas medioambientales, 2° el centralismo y la regionalización y 3°, la educación pública.

Anteriormente la clase política y dirigente instalaba temas a través de los medios y hacía girar todo el orden comunicacional alrededor de los tópicos de su interés. Resultaban entonces debates duopólicos, entrevistas insípidas y arregladas, dialogos falsos donde todos los entrevistados y panelistas movían la cabeza como “perritos de taxi”. En suma, la agenda pública la construían los medios desde el poder de las oligarquías instaladas, dando forma a una agenda de medios sesgada por el dominio de los poderosos.

Pero algo cambió, salieron a la calle y se tomaron los espacios públicos las multitudes ciudadanas. Salieron a paralizar las regiones y las comunas alejadas como Magallanes y Aysen, como Freirina o Arica, y ellos instalaron el problema del centralismo que aqueja al sistema político. Salieron las multitudes a reclamar desde los ciudadanos por la defensa del medio ambiente, y lograron paralizar Hidroaysén, Castilla, Agrosuper y Pascua Lama. Irrumpieron los estudiantes en las calles y avenidas e instalaron palabras insolentes y reclamos insumisos como “gratuidad”, “reforma tributaria”, “fin al lucro”, “nueva Constitución”, “asamblea constituyente”…

Hace 4 años atrás hablar de reforma tributaria o de cambiar la Constitución, era una herejía para “fumadores de opio” como dijo un veterano senador: pues bien hoy, todos los actores políticos y candidatos presidenciales hablan y discuten un tema que fue instalado por las multitudes estudiantiles.

Las multitudes ciudadanas nos cambiaron el “agenda setting“…

En otras palabras, la agenda ciudadana se tomó la agenda pública y obligó a la agenda de los medios, a referirse a las demandas y aspiraciones de una ciudadanía que aparecía silenciada, olvidada, ninguneada.

¿No es esto un cambio mayor en nuestra conciencia como país y en nuestro orden político y comunicacional?

Manuel Luis Rodríguez U.