“Fue un discurso de campaña
presidencial para favorecer a sus candidatos y seguro para preparar él su
supuesto retorno en cuatro años más. Demasiado exitismo y eso es malo cuando se
trata de dar un mensaje claro a la Nación. No es bueno pasarse de la raya y no
decir todo con seriedad y con la verdad. En el Mensaje todo fue puro éxito,
estamos en un país que todo es un maravilla, y eso no corresponde a la
realidad”.
Esa fue una primera conclusión
que dio a la prensa el diputado Guillermo Teillier, presidente del Partido
Comunista de Chile, respecto al Mensaje Presidencial del 21 de mayo que realizó
Sebastián Piñera.
Enfatizó que “fue un discurso
exitista, dejó de lado y echó bajo la alfombra todo lo que no se ha hecho,
parece que en este país durante este tiempo no se movió ni una mosca, ni una
hoja, porque, por ejemplo, Piñera no hizo alusión en nada al movimiento social,
a las demandas ciudadanas, que es donde se originó mucho de los cambios que se
han producido, y no en las oficinas del gobierno. El Presidente omitió al
movimiento social y todo lo que éste ha hecho por mejorar el país”.
El diputado Teillier, ante
consultas de medios televisivos, radiales y escritos, apuntó a dos temas
centrales: empleo y reconstrucción. Manifestó que “no voy a poner en duda las
cifras del Presidente, pero hay dos datos globales que no me cuadran. Uno, del
pleno empleo. Si se considera como parte del pleno empleo a un trabajador que
laboró una hora la semana pasada, o que tuvo un trabajo inestable y esporádico,
que laboró tres meses o seis meses, eso quiere decir que no hay pleno empleo en
Chile, esos casos no se pueden sumar a un pleno empleo. Si se considera la
existencia de contratos, derechos y estabilidad, los empleos creados son mucho
menos de lo que dijo el Presidente. Además, hay estudios que dicen que el 35%
de los nuevos empleos son precarios, y esos son datos precisos”. Agregó que “en
relación a reconstrucción pos-terremoto del 2010, si las cifras del Presidente
fueran exactas y verdaderas, estaríamos batiendo el record mundial de capacidad
de reconstrucción de todo el mundo y en la historia. Yo creo que se entregaron
cifras globales, de bonos, de subsidios, y hay que desglosar y ver realmente
cuántas viviendas de reconstrucción se han hecho”.
Puntualizó: “Hay que preguntarle
a la gente en los lugares más afectados por el terremoto y el tsunami, y si se
escuchan las respuestas y se mira su realidad, descubre que estamos lejos de
alcanzar las metas en reconstrucción” como las expuso el Presidente.
En cuanto al énfasis que puso
Sebastián Piñera en relación a una iniciativa de ley que sancionará duramente a
quien insulte a un carabinero, Guillermo Teillier expuso: “Es una medida muy
peligrosa, como esa última de tratar de sancionar a las personas sólo porque
porten capucha. Yo no estoy porque se cometan ilícitos o se ande insultando a
los carabineros, pero el proyecto puede entrar en una lógica muy complicada en
nuestro país y que ya la vivimos. No podrá ser que baste que uno le haga un
gesto a un carabinero para que el carabinero diga que un ciudadano lo increpó,
lo insultó y esa persona sea condenada. Es un proyecto de ley que, cuando
menos, habrá que mirar y analizar con mucho cuidado, porque puede prestarse,
por decir lo mínimo y suavemente, para malos entendidos”.
Sobre el tema educación, el
presidente del Partido Comunista anotó que el Mensaje “fue más de lo mismo.
Escuchamos lo que viene repitiendo el gobierno, no hubo el anuncio que
esperaban los estudiantes y los ciudadanos de educación gratuita y pública.
Desde el punto de vista ideológico, el Presidente reafirmó que puede haber
lucro en la educación, que puede haber ganancia de privados y eso me parece una
calamidad para el futuro de la educación pública si no se pone freno a ese
criterio que transforma la educación en un negocio”.
Añadió que “podrán aumentarse las
plazas, mejorar la calidad, dar algunas becas, pero si no es la educación
garantizada por el Estado como educación gratuita y de calidad, no vamos a
tener nunca plena igualdad en nuestro país”.
Hubo en la intervención del
Presidente al menos dos anuncios relacionados con la infancia. El kínder
obligatorio y el bono por tercer hijo nacido. Respecto a ello, Guillermo
Teillier indicó que “está bien el bono por tercer hijo, todos los países lo
hacen cuando se provocan problemas de bajo crecimiento demográfico, que es algo
estratégico en el desarrollo de un país. Entonces los gobiernos se ven
obligados a estos incentivos. Esto no es de buena gente, es un bono que era una
necesidad y cualquier gobierno lo habría hecho”.
Sobre la educación a nivel
pre-escolar, Teillier manifestó que “en el tema del kínder obligatorio para los
niños, algo ya se había planteado, hay informaciones de que existía de 2007 un
proyecto de Ley de la ex Presidenta Michelle Bachelet de garantizar
universalidad y gratuidad para el nivel de kínder, así que no estoy tan seguro
que tan novedoso el tema o la iniciativa”.
Finalmente, hablando ante la
prensa, el diputado del PC resaltó que “en definitiva todo lo que dijo el
Presidente de la República será discutido públicamente y la realidad se va a
encargar de desmentir muchas de las aseveraciones que hizo Piñera”.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario